Закарпаття поставило політичний рекорд
на референдум в Руських Комарівцях прийшло всього 5 % виборців
15 квітня на території Руськокомарівської сільської ради відбувся місцевий референдум з приводу відділення с. Нижнє Солотвино в окрему сільську раду. До складу сільської ради входять три села: Руські Комарівці, Глубоке та Нижнє Солотвино. Референдум ініціювала група жителів Нижнього Солотвина. Результати голосування здивували як прихильників від’єднання, так і противників, не кажучи вже про спостерігачів.
На дільниці в Руських Комарівцях проголосувало всього 5 % від жителів села. Цей результат є, мабуть, найнижчим за всю історію проведення виборів та референдумів в Україні. В Глибокому ситуація подібна – на дільниці прийшло всього 7 % виборців. Більша явка була в Нижньому Солотвині – там на дільниці прийшло 45 % жителів.
Загальна явка по сільській раді – 17 %. Відповідно, сільська комісія визнала референдум таким, що не відбувся. Адже для того, щоб референдум був чинним, в ньому повинні взяти участь не менше половини громадян, внесених у списки для голосування. Фактично в такий спосіб люди висловили своє ставлення до питання, яке підняла ініціативна група, що виступала за відділення.
Голова сільради Степан Білак прокоментував ситуацію для журналістів:
Група осіб ще з осені минулого року виступала за проведення цього референдуму. Щоб уникнути звинувачень в упередженості , сільська рада згідно закону призначила референдум на 15 квітня. Дякуючи допомозі районної влади, ми змогли на високому рівні організувати підготовку до референдуму та саме голосування. Також хотілося б подякувати працівникам Ужгородського райвідділу, які забезпечили громадський порядок на території всіх трьох сіл. Особисто мені жаль за тими коштами сільського бюджету, які були викинуті на вітер – за їх рахунок можна було б облаштувати та озеленити наші вулиці. Але це вже хай залишається на совісті тих, хто вимагав провести референдум.
-->
Хочв дійсно - якщо таке право є в законі - його потрібно виконувати - ніхто проти цього не виступає. Мова про інше - наскільки важливе це питання для людей, якщо вони масово проігнорували голосування? Мають же бути якісь хоч умовні барєри? це безвідповідально - призначати референдум з питання, яке цікавить 5 відсотків виборців
Крім папірців та урн треба сплатити оренду приміщень і, головне, виплатити зарплату принаймні за місяць керівникам, заступникам та секретарям трьох дільничних і територіальної комісії (12 чол. по 600-700 грн.) плюс оплатити робочий день всім членам цих чотирьох комісій (4 *8 чоловік*50 грн.=1600 грн.)
Яка різниця скільки. За вашою логікою, слід порийняти наступний лозунг. Раз демократія настільки дорога, то:
1. Степана Білака визнати пожитєвим сільським головою.
2. Повноваження депутатів сільської ради визнати пожитєвими.
Це ж скільки державних коштів економимо.
Тепер серйозно. Основа демократії - вільне волевиявлення. Бажає ініціативна група провести референдум, закон дозволяє, - вперед. Гроші рахувати тут остання справа. Хіба що попіаритись.
"за їх рахунок можна було б облаштувати та озеленити наші вулиці."
Це скільки грошей пішло на папірці та на урни, що за них можна було відремонтувати вулиці та насадити дерев???
Сільський голова повинен розуміти тільки те, що з нещасного сільського бюджету ще треба дати гроші на референдум. якщо така мала явка - значит людей не хвилювало це питання - для чого тоді його було проводити?
Обломился Андрусь! Правильно его Колибаба с Фединцем сделали - пусть знает, как с чемоданами денег ездить по киевам должность покупать
Степан Білак класно все сказав, доки не зіпсував останніми словами про кошти. Право на референдум закріплене в законах. Скільки це коштує - не важливо. Сільський голова повинен розуміти такі речі.