Иван Ризак – последний в "деле губернаторов"

"Дело губернаторов" - неофициальное название процессов против Колесникова, Кушнарева, Тихонова, разворачивавшихся в прошлом году. Наделав немало шуму, все они, в итоге, увенчались "хэппи эндом". В качестве моральной сатисфакции, фигуранты получили депутатские мандаты и всеукраинскую известность.Еще одному гонимому - Ивану Ризаку, повезло меньше – с судебными тяжбами он разбирается до сих пор. Причем перспективы тяжб довольно мрачноватые.

 

Инкриминируют ему целый "букет":- доведение до самоубийства ректора Закарпатского университета Сливки;- злоупотребление служебным положением;- взяточничество;- незаконную выдачу удостоверений губернаторских советников; - организацию массовых беспорядков в Сваляве;- и, уж совсем анекдотическое – махинации с оплатой счетов мобильной связи. "Взялись" за экс-главу Закарпатья еще весною 2005-го. Перипетии дела изрядно тогда веселили политбомонд. Главным образом – благодаря Нестору Шуфричу и Тамаре Прошкуратовой, истово боронивших однопартийца от атак силовиков прямо на больничной койке. Дабы Ризака, среди ночи, не уволокли в неизвестном направлении (точнее – в СИЗО), Прошкуратова приковала себя к нему наручниками, а Шуфрич, отстаивавший их перед толпой "беркутовцев", заработал сотрясение мозга. Это, впрочем, не помогло: Ризака все равно "закрыли". Потом, правда, по причине слабого здоровья, выпустили. Затем снова "закрыли". Одной, из причин, логично, стало отсутствие серьезной политической "крыши". Повторно попав в заключение, Ризак взывал к помощи тех же Бориса Викторовича, Евгения Петровича, Виктора Николаевича. Предметного ответа, даже от всесильного Рината Леонидовича, так и не получил. Неудивительно: ведь он эсдек, а Партия регионов эсдеков, ох, как не любит, считая их главными виновниками своего "пролета" в 2004-м. Из темницы его выпустили аккурат после отставки с поста Секретаря Совбеза Петра Порошенко, что дает основания некоторым симпатикам Ризака делать скверные намеки на косвенную заинтересованность "нашеукраинца" в злоключениях Ивана Михайловича. Сам Петр Алексеевич это, естественно, отрицает. "Мои неприязненные отношения с Пискуном (возглавлявшим тогда Генпрокуратуру – С.К.) не были ни для кого секретом. Зная об этом, поверить в подобные сказки, может только глупец", - прокомментировал он "Обозу". Впрочем, в "оранжевой" среде у Ризака есть другой "симпатик" - Виктор Балога. История их непростых отношений тянется еще со времен совместной работы в Закарпатье. Тем не менее, после первой же атаки на Ризака, за подмогой его родственники, обратились именно к Балоге. Виктор Иванович обещал содействие, но де-факто от процесса отстранился. А уже через пару месяцев его представитель – Петевка, предлагал Ризаку "закрыть вопрос", заплатив десять миллионов долларов. Так, по крайней мере, поведал нам в интервью сам Ризак.Отказавшись выдать "отступные" он, как уже упоминалось, вновь очутился в заключении. Оттуда вынужденно перекочевал в кардиологию депутатской клиники "Феофания". Поправляя здоровье, он сейчас коротает время изучением собственного многотомного дела. При этом – исправно посещает судебные заседания. "Мне в СИЗО один умный человек сказал: адвокаты – хорошо, следователи – тоже, но свое дело ты сам должен знать, каждую букву через себя пропустить", - пояснил он "Обозу", заставшему его над стопкой бумаг с многочисленными пометками.Историю про десять миллионов Ризак предал огласке, в том числе – направив письма Александру Морозу и Виктору Януковичу. Последний его даже принял, выслушал и, пообещав способствовать устранению из дела "политической составляющей, его объективному рассмотрению", рекомендовал "мужаться". Иван Михайлович послушался – держится молодцом, забавно шутит над своими обвинениями и даже выглядит лучше, чем год назад – может похвастаться легким румянцем. Признается: мечтает создать правозащитную организацию. "Если с людьми моего уровня могут такое творить, то я себе представляю, чему простые смертные, так сказать, подвергаются" - говорит Ризак. Логично, кроме обстоятельств его собственного дела, контактов с друзьями и недругами, "Обоз" подробно расспросил Ивана Михайловича и о "давно минувших днях" - событиях в Мукачево. Ответы приятно порадовали долей сенсационности. Полный текст интервью ожидайте в ближайшее время.

Соня КОШКИНА

obozrevatel.com

 

13 листопада 2006р.
-->

До теми

Коментарі:

  1. верховинець 2006-11-14 / 04:28:00

    Жителі Пудкарпатя, на прикладох Ванюшки Різака, Бадзя и много других видите, што Вас пудкарпатці чекає, кідь будете робити на українців споза Карпат, на кравчуків, медведчуків, тімошенків, ющенків, морозів итд. Не пудкарпатцям, в ділі губернаторів Колесникова, Кушнарева, Тихонова нич са нестало. Подля того тільки пудкарпатці-служебники можуть бyти винні. Інтересно прослiдіти, що станеся Балогові по презідентовані Ющенка. Історично, на лоялнусть к другим державам пудкарпатці и русини лем доплатили. Типирь є над сонце ясно, що вільна и соборна Україна не є цівілізованнов Європейсков державов. Є то держава Азіатська, без права, з традіціями козацького збойства, де усе бандюки пановали, панувуть, и будуть пановати. Житя людини на Україні не мало, не має и не буде мати ціну.