Наметова війна: "На Західному фронті без змін"

Відкривати містечко приїхала депутатка Тамара Прошкуратова. Нагада?мо, що 18 червня есдеки на чолі з Шуфричем вдалися до вже випробуваної хитрості: розташували намети на пл. Народній і біля кожного з наметів встановили таблички з написом, мовляв, намет ? власністю народного депутата України (такі намети, як виявилося, мали Ю. Фікс, В. За?ць, В. Мазуренко, В. Кисельов, Т. Прошкуратова, Л. Кравчук, В. Шепетін, В. Грановський, Н. Шуфрич).

Однак у понеділок за чиїмось хитрим задумом на Народній "отаборилися" і представники закарпатського осередку "Українського народного альянсу". Пізніше прийшли судовиконавці й зачитали рішення суду річної давнини (14 травня 2004), згідно з яким, "проводити маніфестації, мітинги, збори, пікетування з встановлених наметів на пл. Народній, 4 в Ужгороді заборонено".

А 20 червня Ужгородським міськрайонним судом було прийнято постанову про відновлення виконавчого впровадження за цим рішенням. Представники Альянсу свої намети згорнули (напевно, так було задумано), а есдеки не схотіли. Правоохоронці, однак, теж не поспішали торкатися власності нардепів, доки не з?явилися кілька ромів, яких, напевно, привели самі судовиконавці. Роми згадану депутатську наметову власність кудись порозтягували просто на очах у міліції й самих есдеків.

Попри погрози Шуфрича крутими депутатськими розбірками (у разі якщо їхніх наметів хтось хоч пальцем торкнеться), після ромського погрому китайських наметів українських нардепів з усі?ї есдеківської фракції приїхала тільки героїчна жінка Т. Прошкуратова. Вона хоч і Герой України, але відчувалося, що у річницю війни і вона ? одна в полі не воїн. Сама Прошкуратова постійно наголошувала, що есдеки "воюють" виключно у правовому полі, мовляв, "звернулися до суду з цього приводу і вимага?мо повернути власність депутатів", а тим часом встановлю?мо намети у дозволеному місці.

На запитання, чому СДПУ(о), у якої понад 30 тисяч членів на Закарпатті, наразі не спромоглася організувати жодної масової акції протесту, а тільки встановлю? по 5 ? 10 наметів, Тамара Прошкуратова визнала, що есдеки ? ще слабка опозиція, а члени партії, мовляв, працюють і навчаються, відтак, не можуть все кинути і брати участь лиш в акціях протесту. "Я не бачу поки що такої необхідності. Наразі ми демонстру?мо свою незгоду з рішеннями суду, але коли доведеться зробити масову акцію протесту, ми її таки зробимо".

Крім того, пані Прошкуратова сказала, що відвідала Різака в С?ЗО і передала всім присутнім привіт від нього. Розповіла також і про свій вже хрестоматійний бойовий "вчинок з кандалами", хоча зауважила, що ніяких наручників у обласному кардіоцентрі у неї заздалегідь заготовлено не було.

"Я побачила, що медики фальсифікували аналізи крові Різака, занижуючи йому вміст цукру, ? розповіла пані Прошкуратова. ? Крім того, надійшло повідомлення, що лікарню оточили люди в масках. Мені доповіли, що ?вана Михайловича все одно заберуть, а я сказала, що в такому стані його не віддам. Я підійшла до чергових міліціонерів. Дивлюся в очі одному з них (мій погляд сповнений сльозами) і кажу: синку, дай мені наручники. А він пита?, мовляв, а мені за це нічого не буде? Я кажу: нічого. ? він дав. А я себе тими наручниками до ?вана й прикувала". Ось така історія з життя народних обранців.

А тим часом, "на Західному фронті" без змін. На площі перед Закарпатським облмуздрамтеатром гордо майорять аж 4 намети на захист екс-губернатора Різака, однак уваги на них чомусь не зверта? вже практично ніхто.

[i]Rio[/i]

 

26 червня 2005р.