  | |
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
|  |
| | | --> СОЦІУМ від 23.09.08 (11:58) |
Найдорожче — дітям?Як використовуються бюджетні кошти, що мають бути спрямовані на піклування про здоровий спосіб життя дітей, які знаходяться на повному державному утриманні? Чи отримують такі неповнолітні усе те необхідне, що визначено для них державою? Відповіді саме на ці питання шукали працівники КРВ у Рахівському районі під час ревізії одного з місцевих навчальних закладів. У результаті їхньої роботи 37,83 тис. грн., використаних незаконно, були повернуті до бюджету, а отже й дітям….
Усім добре відомо — відповідальність за збереження, цільове використання державних ресурсів і, зрештою, відповідальне ставлення до виконання державних програм покладається на керівників бюджетних установ. Якщо ж говорити про сферу освіти, то слід відзначити, як би це пафосно не звучало, що власне на освітян покладене одне з найскладніших державних завдань, від якого залежить національна безпека та майбутнє країни — це виховання, кваліфікована підготовка майбутнього нашої держави, тобто молодого покоління. Певною мірою це зумовлює необхідність посилення фінансового контролю за ефективним та законним використанням бюджетних коштів, майна та земельних ділянок, які державою надано освітянським установам для використання заради та задля дітей.
У травні-червні 2008 року контрольно-ревізійний відділ в Рахівському районі здійснив ревізію фінансово-господарської діяльності однієї зі шкіл району за період роботи з 01.01.2005 року до 01.04.2008 року.
У закладі виховуються діти, котрі позбавлені батьківської опіки — сироти, напівсироти та діти з малозабезпечених сімей. Зважаючи на потребу учнів у висококалорійному харчуванні, з районного бюджету виділяється достатня сума коштів на потреби інтернату. Але, як з’ясували контролери-ревізори, настільки "достатня", що розпорядники фінансів упродовж 2007 року зайво сплатили виконавцям підрядних (ремонтних) робіт кошти на суму 25,73 тис. грн. А в червні 2005 року перерахували одному з виконавців інших робіт кошти на суму 6,65 тис. грн. і списали їх як витрати установи, при цьому навіть не дочекалися виконання умов договору, тобто безпідставно. І лише ревізори у травні 2008 року звернули увагу посадовців на той факт, що й роботи не виконані, і кошти школі так і не повернуті.
Картина, яку побачили ревізори, заглибившись у статистичні та бухгалтерські документи школи-інтернату, вразила не на жарт. Наприклад, як з’ясували ревізори, фактичне відвідування дітей на уроках відповідно до даних класних журналів, які ведуть педагогічні працівники школи, за період січня-березня 2008 року склало 5699 дітоднів, тоді як за даними меню-вимог фактично списано продуктів харчування на 4263 дітодні, що на 1436 дітоднів менше необхідного. Відповіді на запитання "Чому з загальної кількості дітей, які значаться на повному державному утриманні, відвідують столову лише 75%?" — ревізори так і не домоглися.
Тоді ревізори вирішили перевірити питання дотримання відповідальними особами школи норми харчування дітей, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 22.11.2004 року №1591. Саме так і було встановлено, що за січень-березень 2008 року дітям не забезпечено в раціоні харчування необхідної кількості різних необхідних продуктів: аж 119,5 кілограма м’яса, 251 кілограм рибопродуктів, 360 яєць, а ще понад 830 кілограмів свіжих фруктів.
З огляду на все це можна сказати: певна річ, чинне законодавство не забороняє економно витрачати бюджетні кошти, але чому ж тоді керівники школи знайшли джерело економії на харчуванні діток, яким немає куди податися чи поскаржитися на свої умови життя?
Матеріали ж ревізії навчального закладу працівники КРУ передали до прокуратури Рахівського району.
Г. І. Петрова,
начальник контрольно-ревізійного відділу в Рахівському районі
ОБГОВОРИТИ: Коментарів 0, стор.
Загрузка...
|
|
 | |
Загрузка...
| |
|
